Вообще не знаю позицию Арианы. Сестрен, просвети, а?)

Вообще, насчет востока, по идее Эльна была островом, и на востоке "неизведанных земель" не предполагалось, ну да ладно) Пусть будут пустыни да тундры)

Плюсы локальной войны перед внешней:
Лучше сперва на местном уровне создать прецедент и какие-то правила ведения сражений.
Хотя бы для того, чтобы потом при внешних кампаниях обходилось без обычных эксцессов и ссор между мастерами: у Эльны уже будут свои готовые апробированные правила.
Если у другого форума таких правил нет, то война, соответственно, будет вестись по правилам Эльны, если же правила есть, то их вам не навяжут и можно разумно договориться, т.к. есть о чём договариваться.

И вообще, а что вы имеете в виду под "внешним"? Та самая абстрактная война с другим форумом? Это же абсолютно невозможно.
- разный подход мастеров
- разный смысл игры зачастую
- разное руководство
- разные рассматриваемые гипотетические эпохи
- правила также могут быть взаимоисключающими

Так что, народ, это все чушь на самом деле. Если так уж хочется, то начните игру в нашем мире, видит Бог, он не так уж и плох. Йоу.

Ален, да ради Бога). Играть эту сторону никто не заставляет. Никто не заставляет в спортивном состязании кого-то принимтаь участие в матче. Если народ не умеет договариваться и не готов к диалогу, то вообще ни о каких связях МЕЖДУ форумами речи быть не может.
Не надо путать организацию игры и саму игру.

Ариана, возможно, я покажусь экстравагантным, но я всегда предлагаю сперва начать игру, а потом в процессе выработать необходимые правила. К этому меня приучили три года ролевой жизни и опыт создания многотомных, никому не нужных, вызывающих конфликты и споры правил.

Вот что действительно нужно Эльне, раз уж дело к войне идёт, так это перепись военного потенциала. Хотя бы приблизительная. Все гарнизоны, дружины, вооружение и т.п..
Потому что иначе масштабные сражения с большим количеством боевых единиц отыграть невозможно.
Боевых магов тоже желательно по землям Эльны сосчитать.

Для примера, две страны начинают войну. Их правители заранее договариваются между собой и мастерами, что, к примеру, победу в войне одержит император А, а король Б, проиграв, тем не менее получит какой-то бонус (улучшение внутренней обстановки, безпроблемное прохождение реформ после поражения, банальная пара красивых сцен, отыгранных также по договору). Мы взрослые люди, зачем все эти правила, соревнования и прочая дележка? Если люди не готовы уступать друг другу и договариваться, то о какой хорошей игре может идти речь? Будут только споры, аргументы, воззвание к арбитрам и т.п.

Нет, так будет не интересно. Так не будет того самого драйва, эмоций, того ради чего мы здесь.

Уверена, что если и начинать войну, то каждый участник должен для себя усвоить одно правило:
"Если я согласен на войну и вмешиваюсь в военные действия, я готов к любому исходу. Даже поражение - это ещё не конец".

Заранее договариваться - ничего нет хуже. Нет смысла. Братец, прости, что в очередной раз противоречу тебе.

Если говорить о моей героине, то она согласна на любой исход!

По поводу конфликта мастеров: нужен совет троих и голосование. Два за один против - решение большинства принимается.

Ньяринальд, именно так, начать надо с полного учёта военного и невоенного имущества, живой силы, денег, ресурсов.

В конце концов, победят добро, мир, дружба, печенька))). Это правило для всякой хорошей истории)). И, думаю, мастерам совсем несложно будет это организовать при ЛЮБОМ ходе военных действий и поведении участников.
Но до этого "конца концов" должна быть определённая свобода(да, кстати, каким и когда именно "конец концов" будет - никто не знает).
Иначе неинтересано, если всё предопределено заранее, и шаг влево шаг вправо игрокам запрещены.
Всё-таки тут более творческий процесс, чем постановка пьесы по заранее известному сюжету.

Ариана, "полного учёта", наверное, не получится: чтобы каждую курицу и дубинку в мире сосчитать :).
Но вот
а) боевые единицы и их территориальное размещение,
б) условное время на их тренировку и затраты на вооружение
в) гарнизон, запасы и обороноспособность крепостей и укреплений
г) население способное держать оружие
сосчитать надо. Хотя бы приблизительно.

Ариана,
Когда мы отыгрывали пролог, это было именно то, о чем я и говорил - мы заранее знали результат, и просто придавали ему больше красок. Я выступаю именно за это - я не уверен в том, что все игроки честно поделят свои песочницы, поэтому лучше чтобы они сперва договорились, а потом уже делили - с интересными сценами, поворотами и т.п.

Ньяринальд,
Насчет шагов влево-вправо, я такого не имел в виду. Свобода выбора ограничена лишь конечным результатом, а путей к нему может быть бессчетное множество. Я слишком часто сталкивался с несколько самовлюбленными людьми, которых постоянно нужно приструнять, чтобы согласится с какой бы то ни было "полной свободой действий".